在这场保护主义、地缘冲突与技术革命交织的复杂棋局中，没有哪个国家能独善其身，没有哪个经济体能够独力应对日趋复杂的全球性挑战。“过往的全球治理机制已遭遇瓶颈，各国呼唤一个共同发展的公正国际环境，世界亟需探索新的合作路径。”周密说。

世界银行发布的最新一期《全球经济展望》报告，将2025年全球经济增长预期从今年1月的2.7%下调至2.3%，近70%经济体增速被下调。同时，联合国贸易和发展会议也发布报告称，2024年全球外国直接投资下降11%，为连续第二年下降。

本届夏季达沃斯论坛设立“解读全球经济”“中国展望”“剧变中的产业”“投资人类与地球”“新能源与材料”五大议题，直击时代痛点，回应全球关切。如何在全球经济深度调整中寻找新增长点？如何在产业变革与技术创新中实现包容性发展？如何在绿色转型与能源革命中谋求可持续未来？在这个充满变化和不确定性的时期，各界期待由企业家精神驱动的创新和新的增长模式，能为世界经济的未来注入活力和动力，更期待借助论坛平台，在挑战中校准航向、于变革中凝聚共识。

回望历史，经济全球化带来了技术进步、市场繁荣与人民福祉的巨大跃升。展望未来，全球命运的交织要求各国以开放包容代替封闭排他，以合作共赢代替排他竞争。事实一再证明，经济全球化不是你输我赢的零和博弈，而是互利共赢的普惠进程。世界经济要走出寒冬、实现复苏，根本出路在于加强国际合作，推动构建更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的全球发展格局。

2025年一季度，中国国内生产总值(GDP)同比增长5.4%，高于众多研究机构预期，工业增加值、社会消费品零售总额等关键经济指标实现稳步增长，多个领域活力迸发，创新动力持续增强，消费潜力不断释放。中国经济稳中向好、长期向好的基本面没有变，展现出强大内生动能与应对挑战的系统韧性。

高清码 免费漫画视频当今世界，百年变局加速演进，全球经济迎来风高浪急的时刻：保护主义和单边主义抬头，贸易壁垒和技术封锁层出不穷，全球化遭遇严重逆流；地缘政治冲突此起彼伏，地区安全形势不断恶化，全球产业链供应链受到深度冲击；全球经济复苏艰难，南北差距持续拉大，不平等现象加剧，全球治理体系面临结构性失衡。

2024年，中国进出口总值达到43.85万亿元人民币，同比增长5%，规模再创历史新高，作为货物贸易第一大国的地位更加稳固，已经成为150多个国家和地区的主要贸易伙伴。中国凭借庞大的市场潜力、强大的制造基础和供应链体系，持续为全球提供高质量、稳定、可靠的市场、产品与服务，被越来越多人视为全球经济网络中的“压舱石”。

世界经济论坛全球风险倡议总负责人马克·埃尔斯纳认为，从分歧到气候变化，世界正置身于一系列相互交织的危机之中，亟需采取协同一致的集体行动，重建信任并促进合作，如果世界各国不作为，后果将波及子孙后代。

与此同时，中国创新能力快速提升，创新成果不断涌现，推动全球创新步入快车道。“中国为新技术的试验和应用提供了广阔空间，为众多行业发展营造了良好的创新环境，聚集了大量高素质工程师和科研人员，数字化基础日益完善，为跨行业融合创新奠定了坚实基础。”霍尼韦尔中国总裁余锋表示，霍尼韦尔在中国拥有多个研发中心，中国研发工程团队结合全球视野和本地化创新，为霍尼韦尔的全球业务增长提供了强劲动力。

世界经济论坛总裁兼首席执行官博尔格·布伦德表示：“全球经济正在经历根本性转变，我们面临的各项挑战相互交织，仍然需要多方合作。”

世界经济论坛年初发布的《2025年全球风险报告》指出，未来10年将是关键的10年，随着分歧和碎片化加深，地缘政治与经济格局正在重塑，有效的全球合作比以往任何时候都更加紧迫。

顺应国际社会期待，中国以坚定步伐推进高水平对外开放。全面取消制造业领域外资准入限制措施、简化服务贸易跨境管理流程、扩大重点领域开放范围……在一系列开放举措鼓舞下，跨国公司纷纷“用脚投票”，表达对中国市场的信任。今年1月至5月，全国新设立外商投资企业24018家，同比增长10.4%。

“一系列数字的变化，反映出全球经济正处于深层结构性矛盾和多重风险交织当中，这是全球治理体系长期积弊的集中显现，是全球合作机制被削弱、互信基础被侵蚀的直接后果。”商务部研究院研究员周密表示，这一系列人为因素带来的挑战，本不应该发生，也可以不发生，如今却严重损害全球经济和相关各方的利益。

在世界经济阴云密布之际，中国以自身发展为世界提供更多机遇，以高水平开放推动合作共赢，坚持做经济全球化和全球治理改革的坚定推动者、积极建设者和关键引领者，成为复杂国际格局中的稳定锚和动力源。

环顾世界，个别国家肆意挥舞关税大棒、胁迫“脱钩断链”、推行“小院高墙”，以牺牲全球市场效率为代价，谋求一己私利，扭曲了全球市场机制，侵蚀了多边主义的制度根基；南北发展鸿沟越发凸显，许多发展中国家面临债务高企、通胀飙升、资源紧缺等多重困境，政策选择空间日益狭窄，经济复苏步履维艰；全球科技革命和产业变革加速演进，但是围绕技术标准、数据治理、人才流动的观点分歧与竞争博弈也愈加突出，这些问题若缺乏有效引导和积极合作，极可能在未来诱发新的不平等和冲突源。