法院经审理后认为,综合本案实际情况,小王与齐女士均有权居住在两居室内。小王作为13周岁余的男孩,再与母亲共居一室,不利于未成年人健康成长。现王阿公与齐女士已无姻亲关系,若王阿公所请获准,将出现前翁媳在两居室内共同居住的局面,与中国传统文化及善良风俗存有相当悖离。从老夫妻2011年起即迁离两居室的情况来看,老夫妻更应与其子协商居住方案,现老夫妻起诉要求与前儿媳同住,实非妥当。
6月20日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从上海市徐汇区人民法院(以下简称“上海徐汇法院”)获悉,此前,该院审理了这样一起案件,最终判决驳回原告的诉讼请求。
上海徐汇法院民事审判庭副庭长何诘弥介绍,本案中,原告作为案涉房屋的按份共有人,对案涉房屋按照其份额享有所有权,本案双方对此实无纷争。所有权人对自己的不动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利,妨害物权的,权利人可以请求排除妨害,对此,《中华人民共和国民法典》均定有明文。然而,原告要求占有使用案涉房屋的诉讼请求,是否可以获得人民法院支持,尚需具体分析。
上海徐汇法院介绍,齐女士与王先生2009年结婚,婚后与公婆共同居住在公公王阿公名下的两居室内。次年,夫妻育有一子小王。2011年,公婆迁居他处,将两居室留给小家庭居住。2020年,王阿公将两居室50%的产权份额赠与孙子小王,祖孙二人各占50%份额。
捏胸咬奶头摸下面视频软件夫妻离婚后,孩子随妈妈生活,母子所住的两居室房屋,产权在孩子和孩子爷爷名下。几年后,前公公到法院起诉前儿媳,以老两口与儿子同住不便为由,要求与前儿媳、孙子同住。
2023年,王阿公将齐女士起诉至上海徐汇法院,表示儿子离婚后,只能搭简易行军床与父母同住,存在诸多不便,现要求前儿媳交出两居室钥匙,老两口要入住其中一室。
何诘弥表示,本案的处理,结合案件实际情况,考虑到了中国传统文化及善良风俗,并从有利于未成年人成长的角度出发,作出了相应安排。
网友评论更多
31鞍山t
国际乒联最新排名🍦🍧
2025-06-23 06:42:18 推荐
187****2391 回复 184****4810:厅官杨慧任上被查🍨来自抚顺
187****5781 回复 184****8589:高考裸分最高的是谁🍩来自本溪
157****1257:按最下面的历史版本🍪🍫来自丹东
30锦州231
婚姻与爱情的本质是什么🍬🍭
2025-06-24 18:25:03 推荐
永久VIP:你会和好朋友去谈恋爱吗🍮来自营口
158****5431:你最欣赏繁花的哪个方面🍯来自阜新
158****1251 回复 666🍰:谈恋爱越久越不容易结婚吗🍱来自辽阳
33盘锦no
你有工作电话焦虑症吗🍲🍳
2025-06-22 09:25:47 不推荐
铁岭zt:情侣之间吵架多了会不会影响感情🍴
186****2730 回复 159****2518:人为什么会抑郁🍵