有网友认为，“有多大错承担多大的责任”，此次事件中采耳店店主既没有明显的主观恶意，社会危害性相对较小，可以考虑从轻处罚或“首违不罚”，当地执法部门是过重惩罚，属于机械执法，有违“护佑民生”的初衷。3月31日，开出罚单并向法院申请强制执行的宜宾市翠屏区卫生健康局通报称，已向法院撤回强制执行申请，并启动内部复查，将根据复查情况作出妥善处理。
确实，如果聚焦“收入2000被罚22万”，会让人联想到之前多起“小过重罚”事件。然而，细究采耳店被重罚的“罪名”——“擅自开展诊疗活动”，似乎不能和之前“农民卖菜赚数元被罚数万元”事件简单地相提并论。重罚采耳店仅仅是执法“手太重”的问题吗？有网友就忧心忡忡地表示“不重罚的话更多类似这种情况。要么无证经营，要么超范围经营的，出了事故就晚了”。执法部门虽已向法院撤回强制执行的申请，但采耳店经营的比街头采耳看上去要“高级”一些的耳部护理，究竟是“理疗”，还是“治疗”？哪些工具可在非医疗行为的采耳中合法使用？这家采耳店的“过界诊疗活动”是“加盟必选项”吗？采耳店有问题，那么类似的鼻炎馆、修甲店呢？可见如果仅是简单地聚焦“小过重罚”，留给此类加盟店的小投资者以及广大消费者的，仍是问号。
相关监督管理部门不能将“执法”与“执罚”画上等号。对违规的小店经营者放任不管或“手太重”，都不是有效的治理方式。只有厘清行业规范，注重执法与服务的有机结合，才能更好实现社会治理效果，也才能让街头坊间的烟火小店开得明明白白，坦坦荡荡。
来看看此次采耳店所遭“天价罚款”：先是被当地卫生执法部门认定为“擅自开展诊疗活动”，被处罚款11.2万元。由于店主未按时缴纳罚款，又被加处罚款，才有最终22.4万元罚款的数额。
比思论坛的最新地址近日，四川宜宾一采耳护理店因“擅自开展诊疗活动”被罚22万一事备受关注。店主自称投资十多万加盟开店，不到一个月就因此事被迫关门歇业，收入2000元，获利仅500元，认为是被“小过重罚”了。
长吉棋牌官网安卓版客服指定v242.1游戏大厅.cc
663.55MB
查看
澳门六叔公精准12码
890.42MB
查看
桃子游戏合集(汉化版)
74.6MB
查看
2025新澳正版今晚资料四不像
169.41MB
查看
网友评论更多
71 井冈山a
徐勇：基层减负：以“简政”去“冗政”📺📻
2025-05-24 10:19:08 推荐
187****9116 回复 184****8308 ：王立峰 夏清明：党内法规法典化的可行性探讨📼 来自贵溪
187****4793 回复 184****4473 ：李立众：绑架行为的构造研究📽 来自聊城
157****9814 ：按最下面的历史版本📿🔀 来自德州
23 东营665
闫坤 刘诚：全球化浪潮中“日本式衰退”的借鉴与启示🔁🔂
2025-05-24 17:21:59 推荐
永久VIP ：陈文胜：农业新质生产力是什么？怎么发展？🔃 来自淄博
158****5795 ：叶兴庆：如何推进城乡发展一体化🔄 来自潍坊
158****1351 回复 666🔅 ：叶兴庆 曹滢 陶叶：农民工融入城市关键在地方政府🔆 来自烟台
75 威海qo
“东北狠人”孙红雷！🔇🔈
2025-05-25 0-1:01:15 不推荐
日照ve ：超舒适！英国小哥清洗脏泳池引1000万网友围观，观众大呼解压🔉
186****1430 回复 159****6868 ：比起穿和服的女员工，我更厌恶那些“袒胸露乳”的女网红们！🔊